孕妇被疑盗窃遭捆绑殴打 “私刑”怎可替代法律
未知 2015-09-14 10:03
来源：山西法制日报
孕妇被疑盗窃遭捆绑殴打 “私刑”怎可替代法律
一段视频近日网上热传：在众人的围观下，一名孕妇被绑在电线杆上，遭一名男子殴打。就在网友怒斥打人者残忍、围观者冷漠时，舆情突然反转：该孕妇曾多次因盗窃罪被判刑，此前已入村行窃被放行一次，村民怀疑她又来偷盗，故而殴打泄愤。
虽然事出有因，但动用私刑殴打他人同样违法。事发地浙江临海警方表示，对涉嫌盗窃的孕妇和殴打他人者均依法进行了处理。
近年来，利用孕妇、儿童为“幌子”，实施诈骗、盗窃等犯罪的行为屡见不鲜。专家建议，一方面要依法打击此类犯罪，尤其是严打背后有组织的团伙犯罪；二是要加强普法教育，防止受害一方因滥用私刑、防卫过当而构成违法犯罪。
孕妇入村被疑行窃村民怒而捆绑殴打
前述“孕妇被捆打”事件，8月29日发生于浙江临海市涌泉镇。在网友上传的这段视频中，一名小腹微隆的妇女被反手捆绑在电线杆上，遭到一名男子辱骂和殴打，旁边有不少人围观，但无人劝解。视频后半段，一名妇女上前查看伤情并将其扶起。
“孕妇”“被绑殴打”“众人围观”，这些带着标签性的画面经网络传播后，迅速引起热议，网友几乎一边倒地斥责打人者。但随即也有网友提出，孕妇被殴打应该事出有因。
9月1日下午，临海警方对此事件有了初步调查结果。据通报，8月29日上午，临海110指挥中心接到群众报警称：涌泉镇横山前村抓到一名小偷。涌泉派出所民警立即前往现场处置，发现一名孕妇被绑在电线杆上，随即将其送至医院检查并开展相关调查。
经查，被打孕妇卢某今年28岁，浙江宁波人，先后因盗窃被判处有期徒刑三次、拘役一次。8月18日，卢某曾在横山前村进入冯某家中盗窃现金900元，逃离现场时被群众抓获，事主冯某见其有孕在身，拿回被盗钱款后未报警便让其离开。8月29日上午，卢某又来到该村时，被村民怀疑再次作案遭到捆绑，村民尹某上前对其实施殴打。
随后，卢某被送往医院检查，身体无明显异常，现因涉嫌入户盗窃被依法监视居住。9月1日，尹某向警方投案自首，因殴打他人被依法行政拘留8日并处罚款300元。
村里人说起打人的尹某，多表示出同情。“他家没有被偷，但他很有正义感，气愤之下打了人，而且打了几下就被拉住了。”一位邻居说。
身体弱势作“挡箭牌”孕妇盗窃时有发生
记者梳理发现，以孕妇为主体的盗窃犯罪，近年来屡见不鲜。
陕西西安警方近日也发布一起典型案例：一名孕妇带着4个孩子逛商场，不少贵重物品随之不翼而飞，这相似的一幕在北京、天津、南京等地陆续上演。
被称为“浙江防范第一人”的台州基层民警阮林根从心理学等角度，对孕妇盗窃行为进行了分析。他认为，第一，孕妇因特殊的身体状况，给外界一种“无害”的印象，容易让人放松警惕；第二，一些孕妇惯偷穿着宽松的裙子，盗窃更隐蔽；第三，纵使被抓，很多人出于同情心会手下留情，只要归还钱物，便选择不报警；第四，部分人认为怀孕或哺乳期间实施盗窃，可减轻或免于处罚。
那么，孕妇盗窃将会受到什么样的法律制裁？据介绍，如果孕妇盗窃数额较小，要给予行政拘留处罚的，根据《治安管理处罚法》第21条规定，怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的，不执行行政拘留处罚。但是如果孕妇盗窃数额和盗窃情节达到一定刑事处罚标准，根据《刑事诉讼法》第254条规定，对怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，如被判处有期徒刑或者拘役，可以暂予监外执行。暂予监外执行并不等于不会被收监，等孕妇产下孩子或结束哺乳期后还是会被收监的。
对于临海这起案件中对当事人的处理，浙江新台州律师事务所律师黄正洲认为是适当的。他解释说，该孕妇惯偷已因盗窃罪被判有期徒刑三次及一次拘役，这次又涉嫌盗窃，不符合羁押条件（怀孕）和取保候审条件（累犯），故只能采取监视居住措施，今后判刑则有时限的监外执行（怀孕和哺乳期间）；打人者已经违法，因孕妇身体没有明显异常，则应对其治安处罚。
村民无权用“私刑”交由警方最得当
对孕妇盗窃行为，网友纷纷谴责：“怀着孩子还要做违法犯罪的事，将来孩子出生，该如何面对孩子叫出的第一声妈妈呢？”同时，认为村民对其殴打也不对，应当交由警方处置。网友“陶是桃姐的姐”表示，小偷惯偷固然可恶，但是该报警的报警，小偷也有人权，这种殴打就是故意伤害，何况她还是孕妇。
杭州市余杭区检察院检察官陈泉表示，村民对犯罪嫌疑人进行控制，这是见义勇为；但控制后私自进行殴打，则就是违法犯罪了。孕妇被抓时已经没有反抗能力，村民仍将其当众捆绑殴打，带有一定的侮辱性质。如果达到轻伤标准，打人者还将被追究刑事责任。
专家认为，“私刑”之所以可怕，是因为它站在了道德的支撑点上，迎合了部分人“法律并不完善，需要有人为无辜者出口恶气”的观点，用“以打代法”或者群体性暴力的方式对待犯错者。这种超越见义勇为范畴的暴力行为，缺乏理性甚至涉嫌违法犯罪。
相关法律专家提醒：抓到不法分子，应第一时间打110通知警方带走。其违法行为应该受到何种方式的惩罚，不是由普通公民认定的，需要公安机关严格按法律规定进行认定。为此，需要加强法制宣传教育，让公众真正树立起权利意识和程序意识，这不仅可以保证他人合法权益不受侵犯，更是保护自身的需要。同时，对少数不法分子利用对孕妇的人性化政策、妄图钻法律空子的行为，要进行严厉打击。
王俊禄
■相关评论
暴打“孕妇小偷”戳中法治软肋
小偷固然可恨可恶，但这不代表村民可以施以暴力、动用私刑，这是法治常识。抓住小偷不交警察，而直接辱骂、殴打，这种以恶制恶的处置方式涉嫌故意伤害罪，所面临的法律指控或许比小偷更严重。
滥用私刑者涉嫌违法犯罪，为之叫好的围观群众和网民同样亵渎了法律尊严。事实上，无论是滥施暴力的打人者，还是宣扬“小偷就该打”的围观者，都是在践踏人权、漠视生命、无视法律，其道德优越感和正义感注定是虚伪的。
法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰，全面推进依法治国必须筑牢信仰根基，让法治成为社会的思维方式和行为方式。从这个意义上讲，暴打“孕妇小偷”事件不偏不倚戳中了法治社会的软肋，如何培育、提升民众的法治信仰显得尤为迫切。
陈广江
[责任编辑： 来源：未知 ]
